中国福彩网

                                                      来源:中国福彩网
                                                      发稿时间:2020-07-03 21:46:43

                                                      中国官方对英国此举表达了坚决反对,英国的表演构成了挑衅,任何国家在这种情况下都必然做出抵制的反应。但是说实话,英国此举对中国社会不产生任何压力,中国公众从来就不反对西方国家对中国“政治移民”的接收。要老胡说,还等什么五六年,英国直接给BNO持有者英国的公民身份不就得了。它愿意演向香港居民张开怀抱的戏,不妨就演得更彻底些。

                                                      所以,唯一真正叫嚣对华制裁的就只剩下美国。但正如西方媒体分析的那样,美国已经很难设计出只对中国造成伤害而不对它自己造成损失,或者致使中方损失远大于美方损失的行动了。接下来它如果硬撑着与中国围绕香港斗下去,有一点非常肯定:它将与中国一样疼,甚至更疼。近期,一些美西方人士就涉香港、涉新冠肺炎疫情、涉新疆等问题无端指责中国人权状况,散播了很多谬论,充满对中国的无知和偏见。

                                                      ◆中国不断健全法律体系,成立国务院联席会议机制,有效打击了拐卖人口、强迫劳动等犯罪活动。中国认真履行国际义务,批准了26项国际人权公约,将继续积极同各方加强交流,共同打击强迫劳动等犯罪活动。

                                                      ◆中国政府及时采取了最全面、最严格、最彻底的防控措施,有效切断了病毒传播链,得到广大科学界认可。1月25日,世卫组织驻华代表高力博士(Gauden Galea)在采访中提出,武汉采取的封城措施有望有效控制新冠肺炎疫情的传播,暂时的牺牲将有力促进全球公共卫生安全。

                                                      谬论29:中国政府残酷镇压“穆斯林”,是二战以来从未见过的侵犯人权行为。

                                                      ◆中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法,与《中英联合声明》无关。随着1997年香港回归中国,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的条款已全部履行完毕,英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。

                                                      ◆世界上100多个国家的宪法都规定,行使基本权利和自由不得危害国家安全。《公民权利和政治权利国际公约》规定,信仰自由、言论自由、和平集会自由、接受公开审判等项权利都可基于国家安全、公共秩序等原因受到必要限制。《欧洲人权公约》也有类似规定。

                                                      两相对比之下,《华邮》翻译的生硬与以偏概全可谓一目了然。然而截至本文发稿时,文中的错误非但没有得到及时纠正,反倒令反华人士“如获至宝”。

                                                      谬论2:涉港国安立法可能列入定义模糊的罪行,并被中国国家安全机关滥用以压制民众。

                                                      ◆涉港国安立法仅针对分裂国家罪、颠覆国家政权罪、恐怖活动罪、勾结外国或者境外势力危害国家安全罪四类犯罪行为,惩治的是极少数涉嫌严重危害国家安全的犯罪分子,保护的是遵纪守法的绝大多数香港市民,保障的是绝大多数香港居民的安全和依法享有的各种权利和自由。